Écrit par Erine Viallard le
À lire aussi
Certaines personnes dégagent une impression de supériorité dès qu’elles ouvrent la bouche. Pas forcément à cause de ce qu’elles disent, mais plutôt de la manière dont elles le disent. Une tournure de phrase, une intonation un peu trop sentencieuse, ou cette manie de toujours rectifier les autres. Autant de détails qui, selon le psychiatre réputé Robert Neuburger, pourraient trahir un complexe de supériorité profondément enfoui. L’ironie ? Ce complexe est souvent inconscient. Il ne s’agit donc pas de ceux qui bombent le torse façon gourou LinkedIn, mais plutôt de ceux qui, derrière une apparente modestie, ne supportent pas qu’on leur tienne tête.
Selon Neuburger, ce type de comportement est une stratégie de défense psychologique. Ce n’est pas une insulte ni un diagnostic, juste une mécanique du cerveau qui panique à l’idée de ne pas être à la hauteur. Alors il surcompense. En prenant de la hauteur. Littéralement. Sauf que ce vernis d’assurance finit toujours par craqueler.
@loriwheeler Don’t take someone superiority complex personal. Their superiority is a reflection of their insecurity and their need to be the top. Let them be superior to themselves and don’t get reactive because they’re looking for the reaction in order to prove that they are better. Don’t take some kind away if they try to belittle your accomplishments because they’re trying to do that to make themselves feel relevant you know your accomplishments. Let them sit there and be superior in a room of one. #superioritycomplex#superior#loriwheeler #confidence ##boundaries♬ original sound - Lori Wheeler
Certains indices langagiers peuvent sonner comme des alertes. Pas forcément en lettres capitales, mais assez distincts pour laisser un petit goût amer dans une conversation. La personne concernée commence souvent ses phrases par des affirmations tranchées - façon sentence. Elle utilise des mots qui écrasent doucement mais sûrement toute opposition. Elle ponctue parfois ses interventions d’un "c’est évident", comme si penser autrement était une aberration.
Autre grand classique : la correction passive-agressive. Une erreur de conjugaison ? Une confusion de dates ? Rien ne peut rester impuni. Derrière un sourire, c’est la rectification qui tombe. Pas dans un but éducatif, évidemment, mais bien pour marquer une forme de supériorité intellectuelle. L’envie d’avoir le dernier mot n’est pas un caprice, c’est une nécessité.
Pour Robert Neuburger, ce genre d’attitude n’est pas simplement agaçant. C’est le reflet d’un trouble plus profond : "Les gens qui parlent de manière péremptoire, qui coupent la parole ou qui corrigent constamment, cherchent souvent à compenser une insécurité personnelle." Il précise que cette posture n’est pas toujours consciente, et c’est bien là tout le problème. Ce complexe de supériorité dissimulé serait une réponse directe à un sentiment d’infériorité plus ancien, souvent enfoui, parfois même nié.
Ce phénomène n’est pas nouveau. Le psychiatre autrichien Alfred Adler, déjà au début du XXe siècle, établissait un lien étroit entre complexe de supériorité et complexe d’infériorité. L’un n’existerait pas sans l’autre. Une façade grandiose, pour masquer une estime de soi cabossée.
Ce besoin d’avoir raison, d’imposer son point de vue ou de clore les débats d’un "on sait très bien que..." cache souvent un rapport compliqué à la légitimité. Il ne s’agit pas toujours d’un excès d’ego, mais d’un ego bancal qui se protège. En clair, ce n’est pas le nombrilisme assumé du "moi je", mais plutôt la posture de celui ou celle qui ne se sent jamais vraiment reconnu. Donc qui surjoue. En parlant plus fort, plus vite, ou plus longtemps. Et surtout, en se donnant un rôle deleader verbal dans chaque interaction.
L’enfance, les modèles parentaux, le parcours scolaire, les humiliations subies ou les éloges disproportionnés : tous ces éléments peuvent contribuer à développer cette posture. Parfois, une éducation centrée sur la performance pousse à construire une image de soi basée sur le mérite. Il devient alors vital de prouver sa valeur dans chaque phrase. Et de rappeler subtilement qu’on est celui ou celle qui sait, qui guide, qui éclaire.
Dans les relations sociales, ce mécanisme peut générer des tensions. Un discours trop affirmatif peut intimider ou agacer. Et l’entourage finit souvent par s’éloigner, non par jalousie, mais par épuisement. Le dialogue devient un champ de bataille d’egos où l’un tente d’imposer sa vérité, et les autres lèvent les yeux au ciel. Résultat : le sentiment de solitude s’installe, renforçant la nécessité de reprendre le dessus et donc de parler encore plus fort.
@benrme Thinking you're better than everyone else because of what you have is one of the biggest signs of immaturity
♬ every breath you take - let
Personne n’est à l’abri de ce type de comportement. Même ceux qui se considèrent comme humbles peuvent tomber dans le piège. L’enjeu n’est pas de se flageller dès qu’une phrase sonne un peu trop sentencieuse, mais plutôt de réapprendre à écouter. À poser une question sans avoir immédiatement en tête la réponse. À accepter qu’un échange puisse se terminer sans avoir gagné un point de débat imaginaire.
Dans certains cas, le retour à l’équilibre passe par un vrai travail sur soi. Il peut s’agir de thérapie, de méditation, ou simplement d’un retour honnête sur ses propres insécurités. Reconnaître qu’on a parfois besoin de se sentir au-dessus pour ne pas se sentir invisible, ce n’est pas une faiblesse. C’est un point de départ.
Et si cette voix intérieure qui s’agace dès qu’on est contredit n’était qu’une vieille peur de ne pas être entendu ? Accepter de la faire taire, même un instant, peut suffire à faire évoluer la posture. Et surtout, à éviter que les conversations ne deviennent des compétitions.
Parce qu’au fond, la vraie supériorité, c’est peut-être simplement de savoir se taire de temps en temps. Sans besoin de prouver quoi que ce soit. Et sans soupirer quand les autres prennent la parole. Qui sait, il se pourrait même qu’ils aient raison.
