Écrit par Erine Viallard le
À lire aussi
Depuis quelques mois, elles envahissent les réseaux sociaux, les plateformes de messagerie et les espaces les plus sombres du Web. Ce ne sont pas de simples images. Ce sont des images d’enfants, parfois bien réelles, parfois entièrement artificielles. Toutes ont un point commun : elles sont générées ou modifiées par intelligence artificielle, et nourrissent un marché illégal : celui de la pédopornographie.
Le dernier rapport de La Fondation pour l’Enfance, publié en octobre 2024, alerte sur une réalité glaçante : l’IA est désormais un outil puissant utilisé par les pédocriminels. Des enfants personnalisables, des visages synthétiques, des corps dans toutes les positions, toutes les mises en scène. Il suffit de quelques prompt pour générer des scènes d’abus - et d’une précision terrifiante.
@metrouk This just reminds us how far innocent photos posted online can go. In a landmark case, a 27-year-old man’s been jailed for 18 years for generating child a**** images from normal photos using artificial intelligence. And police have been able to link the AI-generated images to real children. #ai#aritificialintelligence#newstok#news#uknews#newstok#policeinterview#crime#crimecases#onlinesafety#jailed#prisontiktok#technology♬ original sound UK - Metro
"La capacité de créer nos fantasmes les plus fous en haute définition", peut-on lire sur l’un des forums réservés aux consommateurs de contenus pédopornographiques. Ces "fantasmes", ce sont des enfants représentés de façon sexualisée,généralement totalement créés par IA. Des enfants qui n’existent pas, mais qui ont des yeux, des larmes, des attitudes. Des voix, aussi.
Car l’image ne suffit plus : l’IA peut aussi créer des deepfakes vidéo et audio. En quelques clics, on peut faire parler un enfant, lui faire dire ce que l’on veut, comme si cela était réel. Certains outils, aujourd’hui disponibles en ligne, permettent de générer des scènes animées, des conversations, des cris. Le fantasme devient immersif, sans consentement, sans limite, sans protection.
Ce qui rend la situation encore plus dramatique, c’est que dans 50 % des cas d’images d’enfants échangées sur les plateformes de pédocriminels, il s’agit de photos réelles postées par leurs propres parents sur les réseaux sociaux. Une photo de vacances, un bébé dans son bain, un cliché familial apparemment anodin… En quelques secondes, ces images peuvent être reprises, détournées, modifiées. L’enfant se retrouve alors placé dans une scène sexuelle artificielle.
Ces images ne sont pas simplement des fictions : elles ont un impact réel. Elles atteignent l’intégrité physique comme morale des enfants, et dans certains cas, elles peuvent mener au passage à l’acte. Le rapport de La Fondation pour l’Enfance rappelle qu’1 consommateur de contenus pédopornographiques sur 2 affirme qu’il pourrait, ou a déjà, agressé un enfant IRL.
Face à l’urgence, la réglementation reste largement dépassée. Aujourd’hui, il n’existe pas de cadre légal précis interdisant la création, la possession ou la diffusion de contenus pédopornographiques créés par IA. Tant que l’image ne correspond pas à un enfant réel identifié, le droit reste flou. Cette zone grise permet aux pédocriminels d’échapper aux poursuites en arguant du caractère "virtuel" des images.
Une proposition de loi déposée en février dernier vise à combler ce vide. Elle prévoit d’inclure explicitement dans le code pénal les contenus pédopornographiques générés par IA, au même titre que les images réelles. Mais le texte est encore en discussion.
Outre-Atlantique, la question fait aussi débat. En l’état actuel, la production d’images pédopornographiques virtuelles n’est pas explicitement illégale au niveau fédéral. Seule la diffusion peut être punie - et encore, selon les États. Des projets de loi tentent d’intégrer ces nouvelles pratiques dans le Code de la justice, mais les avancées sont lentes.
Un internaute interrogé dans le cadre d’une enquête Europol le confirme : "Ils essaient de rendre ça illégal, donc pour l’instant, ce n’est pas illégal". Une phrase qui résume toute la tragique absurdité de la situation.
En février 2025, Europol a coordonné une opération d’envergure internationale pour cibler ces contenus générés par IA. 25 personnes ont été interpellées dans 19 pays, dont la France. Cette intervention, baptisée "Cumberland", est la première du genre.
Les individus arrêtés échangeaient sur des forums privés des images d’enfants fictifs dans des positions explicites, créées sur mesure selon leurs demandes. Les enquêteurs ont saisi des disques durs, des outils de création IA, et identifié des algorithmes entraînés spécialement sur des contenus d’abus.
Cette opération prouve que l’Europe prend conscience de la gravité de la situation. Mais elle ne suffit pas. Le rapport de la Fondation pour l’Enfance appelle à un réveil politique fort : "L’utilisation de l’IA dans un but de prédation sexuelle est un nouveau champ de la criminalité qu’il faut traiter avec la même urgence que les autres formes d’abus".
@apnews Law enforcement across the U.S. are cracking down on a troubling spread of child sexual abuse imagery created through artificial intelligence technology — from manipulated photos of real children to graphic depictions of computer-generated kids. #ai#tech#children#lawenforcement♬ original sound - The Associated Press
Les parents ont un rôle clé dans la prévention. Partager une photo de son enfant en maillot de bain, de dos, ou dans un moment tendre, peut sembler anodin. Pourtant, ces images peuvent devenir des outils pour les criminels. Il est essentiel de réfléchir avant de poster, de limiter les informations visibles (prénoms, lieux, horaires, visages), et d’utiliser les paramètres de confidentialité des plateformes.
Les grandes plateformes de réseaux sociaux et de messagerie doivent aussi assumer leur part de responsabilité. Certaines, comme Meta, affirment avoir développé des systèmes de détection d’images compromettantes. Mais le rapport de la Fondation pour l’Enfance souligne l’insuffisance de ces outils face aux contenus générés par IA - souvent plus difficiles à repérer.
En bref, il est nécessaire d’investir dans des solutions d’IA éthique capables de contrer ces usages malveillants. Et surtout, de coopérer avec les forces de l’ordre, en facilitant les signalements, les retraits rapides, et les enquêtes.
Ce que révèle le développement de ces technologies, c’est une fracture morale. L’IA n’a pas de conscience, mais ceux qui l’utilisent, si. Et aujourd’hui, certains choisissent de s’en servir pour objectiver, manipuler, et détruire des représentations d’enfants. Qu’ils soient fictifs ou réels, cela a des conséquences réelles.
Il est temps de combler les vides juridiques, de renforcer la régulation des plateformes, de former les professionnels, et de sensibiliser les familles. La protection de l’enfance ne peut pas être une variable d’ajustement face à l’innovation technologique. Elle doit être la priorité absolue.
